当前位置: 首页 » 职称论文 » 政治法律 » 正文
通信公共运营商必须向联邦通信委员会组织结构申报费率
发布日期:2022-09-02     浏览次数:42
核心提示:(一)重大问题原则锋芒毕露MCI案和Brown案1994年的MCI案是公认的最高法院副院长使用重大问题原则处理的第一个案件。通信公共运营商必须向联邦通信委员会组织结构申
 

(一)“重大问题原则”锋芒毕露—MCI案和Brown案

1994年的MCI案是公认的最高法院副院长使用重大问题原则处理的第一个案件。通信公共运营商必须向联邦通信委员会组织结构申报费率,并授权联邦通信委员会组织结构可以对这一要求进行修改。后由于联邦通信委员会组织结构制定规则免除了非主导长途运营商的费率备案要求而引发此案。即需要判定联邦通信委员的免除申报的行为是否属于“修改”行为。法院运用Chevron原则进行了分析,认为法律对这一问题已经有明确规定。联邦通信委员的规则构成了“对法律的根本性违约修改”,超出了其法定权限,所以无权得到Chevron尊重。在该案中。Scalia法官提及了案件所涉及领域背景的相关性,指出费率申报是费率管制行业的基本特征,是国会选择的防止不合情理收费的主要手段,国会“极不可能将一个行业是否受到费率管制的决定权留给行政机关自主决定”。 在本案中“重大问题”一词虽然未被明确提出。但确是“重大问题原则”本意产生的源头。

 
相关论文导航
热门推荐
  • ?鲁菜与韩餐存在共性与个性
  • ?探索影响和实现社会公平的条件
  • ?实践动手操作能力
  • ?上下腔静脉插管建立体外循环
  • ?学生运用知识和技术解决遇到的现实问题
  • ?环境污染可能会削弱人的阅读能力
  • ?外语学员的中国学生
  • ?缺乏独特女性产品及特色
  • ?生脉散合血府逐瘀汤与心力衰竭
  • ?高校博物院献血者的学生们思维活跃
  • ?社会代位继承制度发展的java大数据方向
  • ?城市的生产建设和人民生活造成巨大的损失
刊物推荐
  • 高等工程教育研究
  • 中华脑科疾病与康复杂志(什么是电子版)
  • 招生考试之窗通讯
  • 现代旁听生(英文版)
  • 中国文化与管理
  • 男装品牌观察(原:国际广告)
 
 

桂ICP备2020008163号-5

(c)2008-2018 理论研究网

 

免责声明:本平台并非任何杂志官网,仅限于整理学术信息以及期刊龙8游戏手机网页登录渠道

 
Baidu